The Independence of Constitutional Court Judges Amid Political Polarization

Authors

  • Selviana Teras Widy Rahayu Universitas Borobudur, Jakarta, Indonesia
  • Richard Universitas Borobudur, Jakarta, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.38035/gijlss.v3i3.604

Keywords:

Independence, Constitutional Court judges, Political Polarity

Abstract

The Constitutional Court is one of the judicial authorities, alongside the Supreme Court as referred to in Article 24 paragraphs (1) and (2) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. However, the problem that arises is when the credibility of Constitutional Court judges, who are supposed to guarantee substantive justice, is tarnished by acts of corruption and irresponsibility. This raises questions about how to supervise them, because the interests and subjectivity of judges are also reflected in the decisions they make, which can ultimately result in unfair and incorrect decisions. Furthermore, the controversy surrounding Constitutional Court Decision Number 90/PUU-XXI/2023 has sparked debate about the judges' bias in making decisions related to political interests. The expansion of authority without a credible and reliable oversight process and institution has proven to be a problem in the Constitutional Court with the newly formed Honorary Council. This study uses a normative legal method with reference to applicable laws and regulations, cases, and concepts. The purpose of this study is to determine the independence of Constitutional Court judges Constitutional Court judges amid political polarity and to examine oversight of Constitutional Court judges, especially given the final and binding nature of their decisions. In addition, to date, the Constitutional Court is not a state institution that has an oversight body. We must not allow decisions made to undermine the democratic order and allow room for intervention in the work of Constitutional Court judges as guardians of the constitution.

References

Anggreni, D., Fuadi, A., Fitriyani, F., & Al-Kautsar, M. I. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Menjamin Kedaulatan Hukum di Indonesia. Hutanasyah: Jurnal Hukum Tata Negara, 3(1), 11-26.

Ari, E. A., Jiwantara, F. A., Koynja, J., & Sony, E. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi dalam Menyelesaikan Sengketa Pilkada di Indonesia. Jurnal Kolaboratif Sains, 7(12), 4790-4794.

Arifien, B., Maulana, H. A., & Candra, M. (2025). Kedudukan Mahkamah Konstitusi dalam Mekanisme Hubungan antar Lembaga Negara. CENDEKIA: Jurnal Penelitian dan Pengkajian Ilmiah, 2(7), 1340-1352.

Darmajaya, B., Munandar, M. A. R., Azhar, M. C., & Panuluh, N. I. R. (2025). Implementasi Peran dan Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Demokrasi dan Sistem Peradilan di Indonesia. Jurnal Realitas Hukum, 1(2), 92-104.

Hidayah, A. N. (2025). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Penegakan Hukum Tatanegara di Indonesia. Lentera Ilmu, 2(1), 31-37..

Iskandar, I., Pratiwi, A. D., Budiman, T. N., Saedi, H. C., & RAS, H. (2025). Tinjauan Efektivitas dan Idealitas Sistem Peradilan Mahkamah Konstitusi Dalam Menjaga Konstitusionalitas Undang-Undang di Indonesia. Jurnal Realitas Hukum, 1(2), 77-91.

Kansil, C. S., & Liwe, K. P. (2024). Kedudukan Pelaku Kekuasaan Kehakiman Terhadap Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Hukum Ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Pendidikan Sejarah Dan Riset Sosial Humaniora, 4(2), 99-106.

Kurniawati, D., & Rohmah, E. I. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Penguatan Prinsip Checks And Balances Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Qaumiyyah: Jurnal Hukum Tata Negara, 5(2), 183-207.

Nainggolan, O., Gultom, M. H., & Manalu, N. (2025). Analisis Peran Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian sengketa Pemilu: Tinjauan dari Perspektif Hukum Tata Negara. Jurnal Syntax Admiration, 6(1), 628-642.

Nasoha, A. M. M., Atqiya, A. N., Wijaya, C., Mustofa, M. S., & Abdurrosyid, S. (2025). Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia. Pragmatik: Jurnal Rumpun Ilmu Bahasa dan Pendidikan, 3(3), 232-239.

Puspitasari, S. H. (2014). Penyelesaian Sengketa Kewenangan Konstitusional Lembaga Negara sebagai Salah Satu Kewenangan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 21(3), 402-425.

Rahman, I. S. (2024). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Lembaga Superbody Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Qanuniya: Jurnal Ilmu Hukum, 1(1), 35-46.

Safitri, M., & Wibowo, A. (2023). Peranan Mahkamah Konstitusi Di Negara Indonesia (Mengenal Mahkamah Konstitusi). Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(1), 71-76.

Salam, S. N. (2025). Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi terhadap Demokrasi di Indonesia: Studi Yuridis-Normatif. Perkara: Jurnal Ilmu Hukum dan Politik, 3(1), 788-806.

Setiawan, Z. S. (2024). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Menjaga Stabilitas Hukum Di Indonesia. Jurnal Cerdas Hukum, 2(2), 19-25.

Suma, M. P. (2025). Aktualisasi UUD 1945 dalam Praksis Ketatanegaraan Indonesia Terhadap Penyelenggaraan Kekuasaan Kehakiman Mahkamah Konstitusi. Pratyaksa: Jurnal Ilmu Pendidikan, Sosial dan Humaniora, 1(3), 30-39.

Syahputra, D., & Subaidi, Z. (2021). Kedudukan Dan Mekanisme Pengisian Hakim Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. REUSAM: Jurnal Ilmu Hukum, 9(1).

Thalib, A. R. (2018). Wewenang Mahkamah Konstitusi dan implikasinya dalam sistem ketatanegaraan Republik Indonesia. Bandung: Citra Aditya Bakti.

Vicenzo, R., & Sitabuana, T. H. (2022). Kedudukan dan peranan Mahkamah Konstitusi dalam sistem kenegaraan. Prosiding serina, 2(1), 139-146..

Wibowo, A. (2023). Kedudukan dan Wewenang Mahkamah Konstitusi Dalam Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia: Wewenang, Mahkamah Konstitusi, Sistem Ketatanegaraan Republik Indonesia. Jurnal Penelitian Multidisiplin, 2(1), 108-112.

Published

2025-11-22

How to Cite

Selviana Teras Widy Rahayu, & Richard. (2025). The Independence of Constitutional Court Judges Amid Political Polarization. Greenation International Journal of Law and Social Sciences, 3(3), 1162–1172. https://doi.org/10.38035/gijlss.v3i3.604